Clauze abuzive, franci elvețieni și altele asemenea

București, CCIR, et. 4, Amfiteatrul Al. I. Cuza

Luni, 16 februarie 2015, ora 20:00

Invitați [ordine alfabetică]

Jud. Mădălina AFRĂSINIE, TRIBUNALUL BUCUREȘTI, Președinte Secția a VI-a, civilă

Av. prof. univ. dr. Lucian BERCEA, Managing Partner BERCEA & ASOCIAȚII, Decan al Facultății de Drept și Științe Administrative a Universității de Vest din Timișoara

Av. Voicu CHEȚA, Senior Associate RĂDULESCU & MUȘOI

Av. prof. univ. dr. Gheorghe PIPEREA, Managing Partner PIPEREA & ASOCIAȚII

Av. Cornel POPA, Partner ȚUCA ZBÂRCEA & ASOCIAȚII

Moderator

Bogdan DUMITRACHE

Tematica

– Nominalismul monetar, o tradiție juridică deturnată de la înțelesul său originar | Gheorghe Piperea

– Este impreviziunea singurul colac de salvare al debitorului ajuns nefericit cu datorii în CHF?

– Acțiunile colective din perspectiva art. 100 NCPC

– Este suficientă determinarea matematică a comisionului de risc pentru a se aprecia că respectiva clauză nu este abuzivă, în sensul că este clară și nu creează un dezechilibru contractual?

– Ce semnificație juridică are contradictorialitatea între Conditiile generale și cele speciale ale unui contract de credit, cele speciale fiind mult mai dure decât cele generale în ceea ce privește perioada de percepere a comisionului de risc?

– Cum poate fi exclus din contractul de credit, ca fiind clauză abuzivă, comisionul de administrare a creditului?

– Care este cadrul legal actual aplicabil unei cereri de convertire în lei a unui credit la cursul istoric?

– Există o culpă a băncilor privind obligația de informare a clienților asupra evoluției cursului viitor al CHF?

– Este creditul în CHF un produs neconform, în ințelesul legislației privind protecția consumatorilor?

– Soluții practice la problema creditelor în CHF – negociere vs. rezolvare judiciară vs. rezolvare legislativă